Quedé muy satisfecha de la experiencia, y me ha alegrado comprobar que muchos de los periodistas allí presentes captaron de mis palabras el aspecto para mí más relevante: la importancia de escuchar en todas sus vertientes a lo que ocurre en las redes sociales, y en especial a los lectores del medio. Me gustó que se entendieran cosas como estas:
Diálogo, escucha y participación Palabras más repetidas en la intervención de @dialalluna #twitteriodismoSUR #grande
— Sonia Chacon Peinado (@soniachaconp) enero 21, 2013
"Más allá de los botones para compartir... Crear dialogo con contenido" @dialalluna #TwitteriodismoSUR Para mi la clave de todo
— Tamara Cordero(@TamaraCorJim) enero 21, 2013
Explica @dialalluna cómo prestar atención a los seguidores en Twitter les ha permitido sacar noticias en primicia. #TwitteriodismoSUR
— Jorge Sánchez (@jslindquist) enero 21, 2013
"Nosotros debemos poner el freno a 'trabajar' para Twitter, debemos traer seguidores y escuchar", @dialalluna en #TwitteriodismoSUR
— Ángel de los Ríos (@AngeldelosRios) enero 21, 2013
"Cuando se habla de periodismo ciudadano, tenemos que demostrar que somos profesionales: filtrando" @dialalluna en #TwitteriodismoSUR
— Ángel de los Ríos (@AngeldelosRios) enero 21, 2013
También comprobé que una de mis frases causó cierta polémica en Twitter y me temo que hubo algo que no acabó de quedar claro. Cuando dije que la identidad del periodista está ligada al medio para el que trabaja en las redes sociales se produjo una reacción inmediata, y hoy he visto que circulan algunas versiones no del todo exactas sobre lo que comenté. Vamos a ver: es inevitable que nos relacionen con nuestro medio, y no acabo de entender por qué se percibió como un impedimento para poder desarrollar la propia marca personal, al contrario!
A los que tenemos la suerte de trabajar para una cabecera de referencia, nos es de gran ayuda que nos relacionen con ella para potenciar nuestra identidad digital: hasta ahora, a la mayoría nos siguen por trabajar en un medio determinado, y no digo que esta sea la única razón, pero sí una de las que tiene más peso, y los periodistas marca lo son también gracias a haber pasado previamente por grandes medios.
Ahora bien, que se asocie la identidad de un profesional al medio que le emplea tiene ciertas implicaciones para él, porque inevitablemente lo que diga en público puede llegar a afectar a la marca para la que trabaja.
¿Significa eso que el periodista no pueda citar a otros medios? no. ¿Quiere decir que no pueda opinar? no. ¿No podemos decir del equipo de fútbol que somos? no! Es tan fácil como actuar con cabeza. Por ejemplo: es preferible interactuar con respeto, es deseable que si la noticia está publicada en tu medio distribuyas este enlace y no el de otro (a no ser que el otro aporte algo diferente, claro) , en fin, cosas que son de sentido común.
En pocas palabras: es perfectamente compatible trabajar para un medio y desarrollar la propia marca personal, y no solo eso: trabajar para una cabecera importante hará más fuerte la identidad digital del periodista.
Me he quedado con la sensación de no haber ahondado en algunos de los temas que más me afectan, los que tienen más que ver con mi rutina diaria, porque yo desarrollo mi trabajo en la redacción y no en las reuniones de directivos, pero también me llevo mucho de haber compartido mesa con profesionales de la talla y experiencia de Ícaro, Benjamín y Manuel.
Aquí van algunos enlaces relacionados
El vídeo de Diario Sur
#Twitteriodismo, jornadas para debatir si existe el periodismo en Twitter, Blog de Tamara Cordero
Primera jornada de #TwitteriodismoSUR Storify de Ángel de los Ríos
#Twitteriodismo, una perspectiva empresarial Blog de Media Esfera
¿Estuvisteis allí? ¿Qué os pareció la mesa? ¿Qué preguntas os hacéis sobre periodismo y Twitter? ¿Creéis que es incompatible desarrollar la propia marca porque se asocie vuestra identidad a un medio? ¡Me gustará conocer vuestras opiniones! ¡Podéis dejarlas aquí!
No hay comentarios:
Publicar un comentario